Вечер в хату, трафик в радость
Когда на часах уже 22:05 и вечерний пивас уже не светит - решил чиркануть свой второй пост.
В целом, суть поста описана в заголовке. Начну с того, что эта тема, в которой не могу сказать что мое мнение будет экспертным, а наоборот таки - буду рад услышать дельные советы, ибо трабл этот был, есть и с каждым разом набирает обороты (прям как индусы у меня в личке).
Если вы практикуете аутрич, гест-постинг, инсерты и подобное в своих SEO-стратегиях - то думаю, нам есть что обсудить.
Представьте, вы или ваш сеошник потратили время дабы найти нормальный донор для аутрича, потратили время на переговоры с вебмастером, заказали контент, возможно отстегнули вебмастеру некую сумму за размещение. Вы, буквально, слили кучу бабла дабы получить конкретно то, за чем вы пришли - гест пост/инсерт.
Понятное дело, в 99% вы получаете то, что и хотели. Все гуд. Но а что потом? Спустя пол года, год или два?
- Удаляли ли ваши статьи?
- Удалили ли конкретно ваши ссылки со статьи?
- Не стоит ли запрет robots или мета?
- А ссылочка дофолоу ли?)
- Нет ли в вашей статье соседей?) Ссылок конкурента?
Если хотя бы на один из них вы ответите "да", то смело добавляем такого вебмастера "список пидарасов" и оперативно решаем как исправить ситуацию.
Таких вебмастеров можно смело делить на вот такого Strong Senior пидора, или на несостоявшегося джуна-пидараса. Обьясню дальше почему.
Личный опыт и с чем приходилось сталкиваться
В основном - гест посты практикуем мы клиентские. Собираем индивидуально. Для некоторых своих проектов закупаю гест-посты в том числе. Проблем как бы и не было, пока не решил проверить весь отчет о проделанной работе по клиентскому аутричу за последние 4 месяца. Вот тупо захотелось пополнить этот список еще несколькими именами (делать нехуй ото).
Примерно из 200 размещений я столкнулся со всяким.
- 3 вебмастера удалили ссылки
- 1 статья с запретом индексации мета-тегом
- 6 вебмастеров сделали бэки нофолоу
Сказать про кол-во статей, где напичкали инсертом ссылок конкурентов - не могу, ибо не вывез бы проверять. Мне за это не доплачивают. Но, думаю должны такие быть.
Какие выводы из этого можно сделать?
5% вебмастеров - bad boys, sir.
И это только за 4 месяца. Четыре, Карл!
В общем, ситуация распространенная, выводы сделаны - начинаем разборки, а вебмастеров после всего этого уже помечаем как не особо надежных либо вовсе прекращаем с ним любые дальнейшие работы (желательно).
Понятное дело, погнали писать им на почту. А-ля "Здравствуйте, вот тут такая и такая проблема. Можно узнать причины такого решения, и соответственно сделать как ранее было оговорено?"
Если вебмастер все таки не отбитый наглухо, то в 70% он услышит вас и сделает все как нужно - вернет ссылки, поставит нужный атрибут, и тд. Вот это - полупокеры (Junior pidor) про которых говорил ранее. Не до конца зашкваренный, будешь жить значит.
Как никак, вот эти их действия в основном направлены на клиентов, которые спустя время перестают контролировать свои бэки. Если их маленькая хитрость вскрывается - они все возвращают, так как зачем им терять с вами хорошие отношения? Вот индус сейчас ссылочку нашу на конкурента заменит, ему начальник даст $50 за это и на месяц он в списке форбс по Нью-Дели :)
Но, есть 30% вебмастеров, которые не так сговорчивы, или вовсе конченые (извиняюсь за мой французский).
Он может говорить всякое:
- сайт продал, ни чем не могу помочь
- переписка с вами пропала, я вас не знаю
- были жалобы на вашу статью, пришлось убрать
Когда вижу такие ответы - сразу в голове "да что ты говоришь, блять?"
Но, чаще всего это просто игнор. Ну, зачем ему отвечать вам? Вы ж его ругать собираетесь. Он не хочет.
И теперь, подбираемся к самому сочному - как бороться с такими вебмастерами?
Горбатого могила исправит, так ведь? А индуса палки.
Ну, обьективно, если человек по нормальному не понимает и уже дал понять что не собирается помогать вам. Что остается?
- Попросить еще раз? (прим. подсосать)
- Заинтересовать его? (прим. подсосать 2)
- Включим бычку?
Был вебмастер один из последних - снес ссылку. Пишем - морозится. Пишем с другой почты раз 5 - ответил что они имеют право удалять и дальше упал на мороз.
Пробовал сначала очень дружелюбно просить вернуть. Потом убеждал его, что вот верни, и сделаем вид что ничего не было (ага, нихуя). Он в игноре. Может интернет не работал, хз.
Дошло до того, что один товарищ посоветовал угрозу ему кинуть достаточно забавную - "верни ссылку, или я хрумаком на тебя грузить бэки буду, сука".
Это был блеф, я не собирался это делать, но чисто крайность. Ибо выбесил. Ор - но это помогло) Вернул.
Чувствую себя ковбоем с Xrumer в правой руке и GSA на ремне.
Метод в массах не пробовал, но а что, а вдруг..
Итого:
В любом случае, 95% вебмастеров - нормальные перцы (первые 4 месяца по крайней мере), еще часть из 5% полу-пидаров - тоже имеют шанс на исправление. И лишь самый малый процент - вафли.
Желаю всем по минимуму таких вафель. И давайте делиться своими методами решения таких ситуаций.
оплата через пейпал гарантирует полгода ссылке, потом - дикий запад, культурный хрумер и т.д. В палке всегда подробно пишу цель оплаты - ссылка оттуда и туда, дуфолоу. Чуваки сразу понимают все без слов.
Чтобы растянуть удовольствие, ставлю через одного селлера ссылки раз в несколько месяцев, т.е. всегда ему есть что терять.
Можно ли назвать веба пидором, если он:
купил сайт с которого стоят ссылки на конкурентов, снес их, по почте послал всех нахуй и потом сам поставил ссылку, только уже 1 и на себя?)
😱 Комментарий удален автором поста...
Это двойные стандарты со стороны линкбилдера. С одной стороны ты хочешь получить чистоту для себя, с другой стороны ты занимаешься инсертами. Если закупаешься статьями и проставляешь инсерты, будь готов к тому что рядом сидит такой де как ты и делает тоже самое.
А для того чтобы статья жила дольше, дроби оплату пополам и плати раз в пол года по палке.