Рерайт нейросетью для буржа
Публичный пост
1 декабря 2021
394
Есть вот такая нейросеть - https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/548486/
На ее основе даже появилось несколько сервисов, которые денех просят за обработку текстов (не осуждаю, просто инфа).
Кто то пробовал такой рерайт на своих (клиентских) проектах?
Интересует больше бурж, но от кейсов с Яндексом не откажусь))
Краткая суть нейросети (для самых ленивых, кто не хочет читать текст по ссылке) - загружаете туда текст конкурента, а на выходе получаете рерайт себестоимостью 0,05 копирайтера. Такой синонимайзер на максималках.
И самое главное - как Гугл относится к таким нейротекстам?
Тоже недавно тестировал множество AI Copywriting сервисов на GPT-3 именно для целей рерайта.
Пробовал Jarvis, Rytr, CloserCopy, aiseo, nichesss, peppertype.
Но, для рерайта мне они не понравились. Основная цель подобных сервисов - генеренка, собственно и для существующего контента они делают не рерайт в классическом понимании, а генерацию нового контента на основе существующего. На выходе получался не всегда корректный контент, бывало что далеко по смыслу от исходного.
Подобным способом можно рерайтить, но слишком много ручной работы и редактуры.
В данный момент для рерайта мне показались удачнее решения от Wordtune и Quilbot. Но, опять же, тут сложно с автоматизацией и объемами.
Пробовал, однако я собирал статью из кусков статей, скливал в одну, делал все по красоте и рерайтил нейронкой, но не этой, уж не вспомню какой. Трафик есть, но тут тоже момент - домен условно жирный.
Есть небольшой опыт работы с GPT-3 в бурже. Контент генерит, читаемость нормальная, но местами текст уходит не туда, так что без ручной проверки нельзя.
Любой сервис продает фактически свой интерфейс и набор предустановок. Сеть, которая пишет текст, одна и та же; и каждый запрос к ней стоит денег. Поэтому с автоматизированной генерацией будут бороться все сервисы (иначе у них не сойдется математика).
а подскажите плз какие сервисы вы имеете в виду (знаете), что на основе нейросети этой работают?